13 abr 2007

300

300 es uno de los estrenos más esperados de lo que va del año. Basado en un cómic de Frank Miller y en la historia real de la batalla del paso de las Termópilas. Cuenta la historia de 300 espartanos que al mando del Rey Leonidas pelearon casi solos contra el ejército del Rey Jerjes de Persia, y no hay más trama que esa, la película es la batalla. Inaugurando un estilo de crítica conjunta, vamos a comentar algunos puntos destacables de esta película.

Diegzor: 300 es una película épica, es una gran batalla. Como película épica tiene todo lo que podemos esperar del género, paisajes espectaculares, grandes escenarios, ejércitos gigantescos y hordas de violencia. Los 300 cagan a palos y uno diría que son el epitome de la “cagación” a palos si no fuera porque les falta Bruce Willis en sus filas.

LaVale: Lo único que tengo para agregar en esta parte es acerca de los paisajes, que como se vio en varios “behind the scenes” son todos generados por computadora. Los actores se enfrentaron a la difícil tarea de las pantallas azul y verde. Creo que hasta los ravioles abdominales fueron generados por computadora, porque hay unos luchadores que parecían muy fanáticos de los postres pero sin embargo estaban marcados. Del punto de vista visual es entretenida y está muy bien lograda. Para los fanáticos de los dibujos japoneses y los comics, es como estar leyendo uno. A Leonidas le faltan las rayitas cuando da la patada cual Oliver Aton.

Si bien en este tipo de películas uno no espera actuaciones asombrosas, me sorprendió mucho lo mal que actuó el fantasma de la opera en el papel de Leonidas (Gerald Butler), no me lo creí. Otra cosa que choca mucho es que hayan contratado a Florencia de la V para hacer el papel de Rey Persa (en serio, una decepción ver a Rodrigo Santoro en esas condiciones).

Diegzor: No se si son tanto actuaciones malas como líneas pobres. Es decir, los tipos básicamente lo único que tienen para decir son frases de macho como “Vamos a romperles el ortooooo!!” y todos los demás gritan y van a romperle la cara a alguno.

De cualquier forma, la película es absolutamente fiel al cómic en lo que respecta a lo visual, probablemente apoyados en el éxito de Sin City se animaron a hacerlo igual. El problema es que por alguna razón alguien decidió tomarse algunas libertades con el guión y hay una serie de monstruos que nada tienen que hacer y le quitan mucho más que lo que le aportan. Gordos con espadas en vez de brazos, ejércitos de “orcos”, hombres con cabezas de toro y hasta una especie de troll atado con cadenas.

LaVale: Como persona ignorante del cómic me chocó bastante la presencia de mutantes. Otra presencia que no estaba fuera de lugar pero que me pareció que debería haber tenido más protagonismo es la de Cuasimodo. Pareció que iba a tener un papel fundamental en la aniquilación de los 300 pero ni siquiera luchó, ni revelo estrategias espartanas ni nada que se le parezca.

Diegzor: Hubo otro tipo de libertades que se tomaron con la historia original que tampoco ayudaron. Tal vez la historia en si sea demasiado corta y difícil de adaptar. Así es que agregaron una subtrama ridícula de un traidor en el senado de Esparta. ¿Da para hacer una película de dos horas de unos tipos cagando a palos, casi vacía de diálogo y personajes? Estos pequeños detalles me dejan con la sensación de que algo se perdió en la traducción. El cómic era magistral, la película no.

LaVale: Del punto de vista de alguien normal que va a ver una película super publicitada (es mi caso), no espere gran cosa, saldrá del cine con una gran sensación de vacío. Y repitiendo sin mucho sentido “This is Sparta” y buscando combinaciones uruguayescas (This is Manga, This is ) para justificar que algo le quedó de esta producción…

Clasificacion General:

Vin Diesels: 5/5. Esta película CAGA A PALOS y es un gran himno a la cagación a palos. Cabezas cortadas, miembros cortados, golpes, piñas, muertos, todo lo que una película de hombres debe tener.

Valor Moralejico: 0/5. Esta historia debería tener algún tipo de moraleja acerca del sacrificio de los 300. Lograron eliminárselo.

Emmanuelles: 1/5. Se ve algún pecho que otro y algún traste masculino para las niñas.

Hostales: 1/5. Ya dijimos que es bastante explicita en mostrar muchas formas de destrozar a un ser humano.

Evaluacion final de Diegzor:

General: 3.5/5. La película esta divertida, pero se reduce a un tipo gritando frases de guapito y mucha violencia y muertos. Todo lo que me gusto del cómic no esta ahí.

Evaluacion final de LaVale:

General: 2.5/5. Muchas imágenes interesantes que si hubiesen sido acompañadas por un diálogo y trama mejor logrados hubiese sido una gran película. Lo mejor es ir al cine con ninguna o pocas expectativas para disfrutarla más.

16 comentarios:

Anónimo dijo...

Bueno bueno, el primero, y como primero me corresponde decir: Primero que nada no la vi. Si vi Sin City. Que me pareció realmente buena. Con una subrayable actuación de Benecio del Toro. Un grande de verdad.
En cuanto a la película en si, he escuchado varios comentarios, pero todos en general, coincidían en que entraron a la sala con una expectativa mayor a lo que realmente fue la película. Al igual, escuché en muchas personas decir que la parte visual en si, es realmente buena.
Para el final, decir dos y solo dos cosas:

Me parece muy buena a interesante la modalidad esa de criticar las películas. Muy original.

La segunda y ultima, y continuando con el mismo tema: Me parece que se suspendió el toque de omar gutierrez, que se estaba llevando acabo en maroñas. Gracias lluvia, por el bien a la humanidad.

Alexis dijo...

Sin City me pareció un bodrio en blanco y negro, esa era la única novedad.

Me gustó más la crítica de la vale:, creo que es lo que yo hubiera dicho de haber ido.
Yo tampoco tengo idea de los comics y de haber ido a verla no hubiera ido con ninguna expectativa.
Eso nomás.
Saludos.

Anónimo dijo...

no, no puede ser, Sin City está realmente muy buena.
No es totalmente en blanco y negro. Tiene algunas partes de color, que ellos te quieren destacar, por ejemplo los ojos de una mujer, o la sangre. Ese recurso me parece notable.

Unknown dijo...

Bueno, mi comentario no tiene mucho para aportar, ya que no vi la pelicula y tampoco creo que vaya a verla luego de leer la crítica, que dicho sea de paso esta muy buena. Y si, como dijo por ahi Kubin Masterson la gente va re emocionada a ver la pelicula y vuelve diciendo que podria haber sido mucho mejor.
Nada mas por ahora.
Que anden bien
VaLe

El Señor de las Anecdotas (pero sin elfos) dijo...

A BUENOOOOOOO, NO ESTOY DE ACUERDO CON LO QUE DICEN. NO VI LA PELI PERO SOY AMANTE DEL COMIC ASI QUEMAS NO SEME PUEDE PEDIR.

lo que si me encanto es la forma de hacer la puntuacion y por ser tan objetivos ademas. asi que me voy a pasar mas seguido por este blog, ya lo agregue en los marcadores de mi explorador.
Salud.

Indio Sangriento dijo...

Concuerdo en casi todo, uno va con más expectitivas de las que tendría, demasiado color para tan poca película, y los bichos son realmente pésimos.
Muy buena crítica, arriba, salute!

Diegzor dijo...

Kubin: Bueno, me alegro mucho de saber de que hay gente que esta diciendo que 300 no es la mejor pelicula del mundo. La verdad entre la gente que conozco medio que soy un renegado por opinarlo. Y estoy de acuerdo que Sin City esta muy buena. Bruce Willis le arranca las bolas a un tipo con las manos! Si eso no es genial, no se que es genial.

Alexis: Lamento que no hayas disfrutado Sin City. Supongo que te tiene que gustar esa onda film noir para disfrutarla.

VaLe: No nos creas. Solamente damos opinion :P Y mira que para las mujeres se ve mucho abdominal de hombre musculoso. No se, capaz que te rinde.

Dios: Bueno, me alegro que te haya gustado el estilo y te esperamos de vuelta.

Indio: Estamos de acuerdo, es asi. Desde este blog y desde el tuyo iniciamos la campaña de "desmitifiquen a 300".

Alejo Malia dijo...

Si te fijas es la mejor pelicula sobre un comic de FRANK MILLER, y si has visto SIN CITY, tiene muchos actores famosos pero no consiguio lo que se esperaba de ella y ahora con 300 y con actores pocos conseguidos a conseguidor ser para decir la pelicula mas vista del 2007 "por ahora"...
SAludos

Diegzor dijo...

Scuaret: Es la mas vista, es cierto, y aparentemente se perfila para ser una de las "grandes". Pero si tengo que elegir una u otra, me quedo con Sin City. Sin City era una adaptacion viñeta por viñeta, los mismos dialogos, los mismos angulos, hasta los colores. Todo. A mi el comic Sin City me encanto y por eso quede feliz, porque era tal cual lo que habia visto. Que le habria cambiado? Habria adaptado A Dame To Kill For en lugar de The Big Fat Kill.

300 se tomo muchas, muchas libertades....en mi opinion arruinando la obra original.

Willy Coyote dijo...

A mi me parecio divertida... Punto. No es una pelicula que te vaya a cambiar la vida, no va a ganar un oscar (espero), y al final de la pelicula sentis que no te dejo nada... pero que al menos el tiempo que estuviste dentro te divertiste. En ese sentido, quede conforme. Mucha gente puede considerar la historia y los personajes como simples, pero es adecuado a un comic que por momentos es demasiado simplista.
Por otro lado, respecto a las libertades que diegzor menciona, me parece que habian algunas necesarias y otras innecesarias, y de las innecesarias habian algunas correctas y otras en que se les fue la moto. Por ejemplo, creo que la historia de la mina era necesaria, sino la pelicula habria durado media hora; que cambiaran los persas por orcos me parecio innecesario, desubicado y bastante mal hecho.

Fuera de eso, me gusto mucho el formato de conversacion que le dieron a la critica...

Diegzor dijo...

Willy: Bueno, en algun momento haremos mas comentarios asi. Asi no se aburren.

andres(con minusculas) dijo...

Hmmm,le doy 4,5 en 5 solo por la estupida trama de la esposa del rey.1)No es una adaptacion historica,solo toma un hecho historico y lo deforma 2)Los tipos son muy espartanos,pueblo violento y de pocas palabras(Laconia es la zona de Esparta,de ahi laconico) 3)Visualmente es casi unica y como Sin City muy comic en toda la estetica.O sea si lees comics es asi,te gusta el laburo de Miller o te parece horrible,y la pelicula es tal cual el comic casi en un 90 %.Al que le gusto y lea el comic le va a encantar y al que no ni pierda tiempo en leer 300 porque es lo mismo que la pelicula.Salu

EPM dijo...

Bue recien me pongo al día con esta peli y la fui a ver, nada menos que el dia previo al 1ero de mayo. Mucha sangre digital (100 millones de veces más que en zatoichi mas o menos je. De trama no se puede hablar porque es muy simple, es como la trama de todo himno de todo pais, o sea : no te metas con nosotros porque te rompemo todo.
Así que en resumidas cuentas un buen espectáculo visual, divertida por momentos..

Moraleja hay una: si conducis un ejército de maquinas humanas asesinas perfectas, y te viene un jorobadito que se quiere unir a la batalla.. decile que si!!! y mandalo despues en primera fila con un tamborcito o algo asi

Saludos!!!

Diegzor dijo...

Rodrimontes: Excelente lo del jorobado con el tamborcito. Me mate de la risa.

Blondiepower dijo...

MORALEJA de la Pelicula: Los Espartanos aguantan y aguantan! Tienen 3 huevos cada uno.

Diegzor dijo...

Blondie: Je je je.....mas bien que si. Que cagaban a palos, cagaban a palos.

Eso si, con tu metafora me generaste una imagen de lo mas asquerosa. FUERA DE MI MENTEEEEEEEEE!!!