27 abr. 2007

Letra y Música


Cuenta la historia de un músico de los 80 venido a menos (Hugh Grant) que encuentra una nueva oportunidad para abrirse camino dentro del mundo de la música escribiendo una canción para una teen idol que es un híbrido entre Shakira y Britney Spears (llamanda Cora).

El personaje de Hugh Grant (Alex) se ve ante la difícil tarea de componer una canción en menos de una semana y compitiendo con otros músicos venidos a menos que quieren volver a resurgir. Como Hugh no es muy bueno con las palabras contrata a un escritor de letras para que lo asista. En la primera sesión de composición se ven interrumpidos por Drew Barrymore (Sophie, la empleada domestica de Hugh) que de casualidad había estudiado para ser escritora o algo así y ahí descubre el protagonista el talento de su empleada.

A Hugh le toma trabajo convencer a Drew que lo ayude a componer la dichosa canción, pero obviamente la convence. Al finalizar la letra se la llevan a la “Shakitney” quien inmediatamente queda fascinada con la canción.
Hay idas y vueltas y peleas en el medio y finalmente como toda película de este estilo tiene un final muy paloma y cursi que reconcilia a los personajes.

Si bien cuando me decidí a ver esta película no esperaba gran cosa y sabía que era una comedia romántica pensé que iba a ser más comedia que romántica. De todas maneras está entretenida y sirve para pasar el rato.

Momentos interesantes:

1. La película arranca con un video ochentoso que incluye a Hugh Grant como integrante de un grupo bastante pedorro de los ochenta llamado PoP. En el video se muestra muy bien lo malos que eran los videos de la época en general y lo ridículo de los vestuarios, además de los bailes con movimientos payasescos. La verdad que fue un arranque muy bueno que hace pensar que la historia va a ser en general entretenida y graciosa.

2. Hugh Grant bailando, patadura total y moviendo sus asentaderas. Muy gracioso, lo hace repetidas veces durante la película. Se ve que claramente que ese movimiento era su trade mark porque las fans mueren cuando sacude el trasero.

3. Shakitney (Cora) en el momento que muestra a Drew y Hugh los arreglos que le hizo a la canción romántica que ellos habían compuesto. Pasó de ser romántica a transformarse en una canción con sonidos árabes y pop y con la muchacha bailando una especie de danza del vientre al mejor estilo Shakira.

Citas:

Cora: Vamos que les muestro la azotea, está arriba.
.........

Alex: Me gusta tu azotea. Es bueno que esté arriba.

Clasificación General:

Leslies Nielsens: 2/5 me decepciono, Drew me hace reír mucho más. Y Hugh sigue siendo un experto de los personajes bananas, estuvo bien.
Meg Ryans: 4/5 El momento final bastante palomex.
Kevins: 3/5 Duración normal
-----------------------------------------------------------
General: 3/5 Se deja ver pero no es gran cosa

21 abr. 2007

Day of the Dead (El día de los bagartos vivos)

El fin de semana pasado me metí en un túnel del tiempo y ví ‘Day of the Dead’ (1985), tercera película en la serie de ‘Zombies’ de George Romero. Quise recordar esos lindos días cuando tenia 12 – 13 años y me quedaba los viernes hasta la una de la mañana viendo Viernes 13, ese ciclo fantástico de películas de terror bagartas que pasaban por canal 4.

Estamos en un mundo donde los Zombies han triunfado y se han morfado a todo el mundo. Uno de los últimos reductos de la civilización es una base militar donde conviven un grupo de científicos con un grupo de militares. Aquí los científicos buscan encontrar la solución al problema de los Zombies mientras que los militares son básicamente unos retardados y buscan matar a todo el mundo. Eso hace que unos choquen con otros y esta sea la principal fuente de conflicto en la película.

Y en serio, esa es la fuente de conflicto principal. Durante la primera hora de la película debemos morirnos del aburrimiento viendo como se putean los unos a los otros y se hacen tramoyas entre ellos. Como si fuera la casa de Gran Hermano. Hay algunas partes interesantes, cuando los científicos descubren cosas acerca del funcionamiento Zombie, pero no dan para mucho, a no ser que uno quiera volverse un experto en la materia, cosa poco útil si las hay dado que los Zombies no existen.

Las actuaciones son normales con la notable excepción de un flaco que hace del Capitan Rhodes, que es el líder de los militares y es un imbécil total, cuyo modelo de liderazgo se limita a apuntar con armas a todo el mundo, amenazarlos con matarlos y gritar y putear mucho. Todo para que lo odiemos y disfrutemos cuando previsiblemente los Zombies lo destrocen al final. Digo que este loco es excepcional porque actúa excepcionalmente mal. Grita, sobreactúa. Es horrible.

Esta primera hora termina de forma irreal cuando uno de los soldados decide suicidarse tirándose a los Zombies, pero mandándolos dentro de la base en el proceso. Ahí la arrasan y se morfan a todo el mundo. Eso dura media hora más, pero no rinde para nada porque no tiene emoción ni sustos porque los Zombies los pasan por arriba.

Aderecen todo esto con un soundtrack repetitivo totalmente ochentero lleno de sintetizadores y van a tener una verdadera porquería que solo pudo salir de ese pozo de bagartos que fueron los ochenta.

Clasificación General

Hostales: 4/5. Se ven escenas de destripaciones horribles con mucha sangre, chinchulines, chotos y mollejas. Brasero completo.

Vin Diesels: 0/5. No tiene acción. Un par de tiros perdidos nomás.

Viernes 13: 1/5. Hace un mínimo aporte a lo que es la cultura Zombie pero no tiene sustos. ¡No tiene nada!

Kevin Costners: 4/5. Para lo que es, es larguísima. Sobre el final me morí del aburrimiento y ya quería que los Zombies los limpiaran a todos.

General: 2/5. Una porquería. ¿Qué te paso George Romero?

13 abr. 2007

300

300 es uno de los estrenos más esperados de lo que va del año. Basado en un cómic de Frank Miller y en la historia real de la batalla del paso de las Termópilas. Cuenta la historia de 300 espartanos que al mando del Rey Leonidas pelearon casi solos contra el ejército del Rey Jerjes de Persia, y no hay más trama que esa, la película es la batalla. Inaugurando un estilo de crítica conjunta, vamos a comentar algunos puntos destacables de esta película.

Diegzor: 300 es una película épica, es una gran batalla. Como película épica tiene todo lo que podemos esperar del género, paisajes espectaculares, grandes escenarios, ejércitos gigantescos y hordas de violencia. Los 300 cagan a palos y uno diría que son el epitome de la “cagación” a palos si no fuera porque les falta Bruce Willis en sus filas.

LaVale: Lo único que tengo para agregar en esta parte es acerca de los paisajes, que como se vio en varios “behind the scenes” son todos generados por computadora. Los actores se enfrentaron a la difícil tarea de las pantallas azul y verde. Creo que hasta los ravioles abdominales fueron generados por computadora, porque hay unos luchadores que parecían muy fanáticos de los postres pero sin embargo estaban marcados. Del punto de vista visual es entretenida y está muy bien lograda. Para los fanáticos de los dibujos japoneses y los comics, es como estar leyendo uno. A Leonidas le faltan las rayitas cuando da la patada cual Oliver Aton.

Si bien en este tipo de películas uno no espera actuaciones asombrosas, me sorprendió mucho lo mal que actuó el fantasma de la opera en el papel de Leonidas (Gerald Butler), no me lo creí. Otra cosa que choca mucho es que hayan contratado a Florencia de la V para hacer el papel de Rey Persa (en serio, una decepción ver a Rodrigo Santoro en esas condiciones).

Diegzor: No se si son tanto actuaciones malas como líneas pobres. Es decir, los tipos básicamente lo único que tienen para decir son frases de macho como “Vamos a romperles el ortooooo!!” y todos los demás gritan y van a romperle la cara a alguno.

De cualquier forma, la película es absolutamente fiel al cómic en lo que respecta a lo visual, probablemente apoyados en el éxito de Sin City se animaron a hacerlo igual. El problema es que por alguna razón alguien decidió tomarse algunas libertades con el guión y hay una serie de monstruos que nada tienen que hacer y le quitan mucho más que lo que le aportan. Gordos con espadas en vez de brazos, ejércitos de “orcos”, hombres con cabezas de toro y hasta una especie de troll atado con cadenas.

LaVale: Como persona ignorante del cómic me chocó bastante la presencia de mutantes. Otra presencia que no estaba fuera de lugar pero que me pareció que debería haber tenido más protagonismo es la de Cuasimodo. Pareció que iba a tener un papel fundamental en la aniquilación de los 300 pero ni siquiera luchó, ni revelo estrategias espartanas ni nada que se le parezca.

Diegzor: Hubo otro tipo de libertades que se tomaron con la historia original que tampoco ayudaron. Tal vez la historia en si sea demasiado corta y difícil de adaptar. Así es que agregaron una subtrama ridícula de un traidor en el senado de Esparta. ¿Da para hacer una película de dos horas de unos tipos cagando a palos, casi vacía de diálogo y personajes? Estos pequeños detalles me dejan con la sensación de que algo se perdió en la traducción. El cómic era magistral, la película no.

LaVale: Del punto de vista de alguien normal que va a ver una película super publicitada (es mi caso), no espere gran cosa, saldrá del cine con una gran sensación de vacío. Y repitiendo sin mucho sentido “This is Sparta” y buscando combinaciones uruguayescas (This is Manga, This is ) para justificar que algo le quedó de esta producción…

Clasificacion General:

Vin Diesels: 5/5. Esta película CAGA A PALOS y es un gran himno a la cagación a palos. Cabezas cortadas, miembros cortados, golpes, piñas, muertos, todo lo que una película de hombres debe tener.

Valor Moralejico: 0/5. Esta historia debería tener algún tipo de moraleja acerca del sacrificio de los 300. Lograron eliminárselo.

Emmanuelles: 1/5. Se ve algún pecho que otro y algún traste masculino para las niñas.

Hostales: 1/5. Ya dijimos que es bastante explicita en mostrar muchas formas de destrozar a un ser humano.

Evaluacion final de Diegzor:

General: 3.5/5. La película esta divertida, pero se reduce a un tipo gritando frases de guapito y mucha violencia y muertos. Todo lo que me gusto del cómic no esta ahí.

Evaluacion final de LaVale:

General: 2.5/5. Muchas imágenes interesantes que si hubiesen sido acompañadas por un diálogo y trama mejor logrados hubiese sido una gran película. Lo mejor es ir al cine con ninguna o pocas expectativas para disfrutarla más.

6 abr. 2007

Rocky Balboa (Stallone: la Autobiografia)

Rocky Balboa es la manifestación de la imposible. 30 años después de el origen de la franquicia, esta película cuenta el regreso final del sexagenario Rocky, para tener una ultima pelea y demostrar una vez más que el underdog puede triunfar.

La historia ya la saben, en ESPN ponen una simulación de Rocky y del campeón actual, Mason Dixon, a luchar. Rocky lo caga a piñas. El campeón queda con su orgullo herido y Rocky queda con ganas de intentarlo una vez más, y así surge la idea de hacer una última pelea de exhibición entre ellos. No es inverosímil del todo, ya que otros boxeadores como George Foreman han tenido regresos a los 50 años.

Lo que si es inverosímil, es que esta franquicia a todas luces muerta, se aparezca con algo de este nivel. Que no es nivel “nunca la voy a olvidar”, pero es mejor que cualquiera de las otras que yo haya visto (la 3, 4 y 5). Es una película seria, sin los disparates que llevaban a las otras al abismo. Es un drama que plantea la vida de un ídolo caído, que trata de lidiar con la muerte de su compañera de vida y trata de reconstruir la relación con un hijo que reniega de el. Por sobre todo, es una gran historia de superación, de un tipo que es un imbécil total pero que es bonachón, y que a base de mucho esfuerzo muestra que todos podemos ganar.

Pero tanto tiempo después resulta una parodia en si misma. Uno ve entrenar a Stallone, pegándole a las carnes con la música de Rocky, y parece chiste. Uno lo ve hablar de esa forma, como tarado, y subirse al ring con las carnes semi fofas y se rie. Yo me reí mucho. Pero me reí en una buena. Como todos ahí, porque después de todo mencionan que tiene artritis y esta re viejo y no se puede ni mover.

Lo que más me divirtió de todo esto, es que esta película es casi autobiográfica. Stallone, un actor acabado y malo que es una especie de chiste y todo el mundo se ríe de el, vuelve por una ultima película buena. Nadie le cree que puede hacerlo, la critica se ríe de el, su hijo le dice que le da vergüenza. Sus amigos le dicen que se deje de joder. Pero el se vuelve a poner delante de la cámara. Y cuando vemos el producto final no lo podemos creer. No es muy bueno, pero seguro que es digno.

Vin Diesels: 3/5. Buenas escenas de boxeo sobre el final. ¿Qué esperaban?

Leslie Nielsens: 2/5. ¿Stallone subiendo las escaleras otra vez? Parece joda…

Valor Moralejico: 3/5. La idea de esto es que no hay que parar nunca. No importa cuantas piñas te comas hay que seguir adelante. El mismo mensaje de siempre.

Nicolas Cage: 1/5. Hay una escena en la que a Rocky lo bajan de una piña saladísima y el loco cae. Pero tiene una serie de recuerdos y se levanta con una música emocionante. Si no les tiembla la pera ahí es porque o son mujeres o unos insensibles.

Cita Aleatoria:

Rocky: ...y ahora tienes tu propio niño. Qué increíble. Se parece a ti. Tiene pelo abultado de irlandés.

Marie: Es el otro.

Rocky: ¿Sí?

Marie: Su papá era de Jamaica.

Rocky: ¿De Jamaica? Europeo...

General: 3/5. Rocky es una fantástica historia de superación, que nos dice que no hay que parar y que hay que seguir adelante. Eso hace que me caiga simpático.